Gleitende Durchschnittliche Kostenflussannahme

Inventory-Cost-Flow-Verfahren - gewichteter, gleitender Durchschnitt Der gleitende Durchschnittspreis pro Einheit wird ermittelt, indem die Anzahl der nicht verkauften Artikel mit ihrem Kaufpreis multipliziert wird und die Anzahl der neu eingekauften Artikel mit ihren Kosten multipliziert wird, um die verbleibenden Warenpreise zu ermitteln Verkauf und teilen, dass durch die Anzahl der Einheiten, die noch im Bestand ist. 20,8 pro Einheit (50 ungekaufte Einheiten x 16) (200 gekaufte Einheiten x 22) 250 AFS-Einheiten, wobei AFS für Available for Sale-Einheiten steht. Beachten Sie, dass unter gewichtetem Durchschnitt (Periodisches Inventursystem) und Gleitender Durchschnitt (Perpetual Inventory System) die Menge der Kosten der verkauften Waren unterschiedlich ist und der Betrag des endgültigen Inventars nicht der gleiche ist. Die Kosten der verkauften Waren und das Ende des Inventars sind niedriger im Rahmen des ständigen Inventarsystems im Vergleich zu periodischen. Daher spielt es keine Rolle, ob es sich um die Verwendung von Weighted Average (periodisch) oder Moving Average (fortlaufende) Buchhaltungsmethoden handelt, je nachdem, welcher davon am meisten profitiert. Zum Beispiel ist periodische Berechnung in der Regel einfacher und schneller, während ewigen ein detaillierter ist. Gewichtete durchschnittliche Bestandsmethode Kompromisse zwischen FIFO und LIFO Buchhaltungsmethoden. Obwohl der Name gilt für erste in erster und letzter in erster, aber im wirklichen Leben funktioniert es nicht die ganze Zeit, die Weise. Viele Male, wie es in der Tat ist und wie es nach Rechnungslegung kann variieren. Zum Beispiel wird ein Geschäft nicht jeden Kunden zu nehmen genau das erste Element, das sie gekauft haben, sowie die letzte, wenn sie LIFO-Methode verwenden. Daher kann der gewogene Durchschnitt die genauesten Daten widerspiegeln, die sich in dem Unternehmen befinden, das die Bestände für den Zeitraum endet. Gleitende durchschnittliche Kosten Informationen Copyright 2012 - 2016 sind notwendig, um die Kosten der verkauften Waren und endet Inventar zu bestimmen. Beachten Sie das Wort quotumumptionquot. Unternehmen stellen bestimmte Annahmen darüber, welche Waren verkauft werden und welche Waren im Bestand gehalten werden. Dies ist nur für die Finanzberichterstattung und steuerliche Zwecke und muss nicht mit dem tatsächlichen Warenverkehr zustimmen. Die einzige Voraussetzung ist: Die Gesamtkosten der verkauften Waren zuzüglich der Kosten für die verbleibenden Waren in endgültigen Inventar für finanzielle und steuerliche Zwecke entspricht den tatsächlichen Kosten der verfügbaren Waren. Kostenflussannahmen sind zeitliche Probleme. D. h. Über die Lebensdauer der Firma müssen die Gesamtkosten der für die Finanzberichterstattung und die steuerlichen Zwecke verkauften Waren gleich dem Gesamtpreis für das Inventar sein. Cost-Flow-Annahmen: Gewichtete Durchschnittskosten Diese Kostenflussannahme ist das genaue Gegenteil der spezifischen Identifizierungsmethode: Alle Waren eines bestimmten Typs werden als interchageable angenommen und der einzige Unterschied ist ihr Kaufpreis. Die Preisunterschiede sind auf externe Faktoren zurückzuführen (z. B. auf die Inflation eine plötzliche Kälteeinbrüchung, die die Verfügbarkeit der Produkte beeinflusst, eine Erhöhung des Benzinpreises, da die OPEC die Menge des gepumpten Öls verringert und unter der gewichteten durchschnittlichen Kostenflussannahme alle Kosten addiert werden Die Gesamtzahl der gekauften Anteile. Am Ende des Rechnungszeitraums wird die Anzahl der verkauften Einheiten (im Bestand gehalten) mit dem Durchschnittspreis pro Einheit multipliziert, um die Kosten der verkauften Waren zu ermitteln und das Inventar zu beenden Kennzeichnung Im Rahmen dieser Kostenflussannahme bei jedem Verkauf werden die tatsächlichen Kosten der Position ermittelt und als Kosten der verkauften Waren in Rechnung gestellt. Dies ist vor allem dann sinnvoll, wenn es sich um klar differenzierbare, hoch bewertete und verkäufliche Positionen handelt Beispiel Kostendurchsatz Annahmen: FIFO (First-in-first-out) Diese Kostenflussannahme folgt dem tatsächlichen Warenfluss, dh es wird davon ausgegangen, dass die zuerst gekauften Gegenstände zuerst verkauft wurden. Waren, die am Ende des Buchungszeitraums gekauft wurden, bleiben in der Bestandsaufnahme. Diese Kostenflussannahme ist logisch ansprechend, da sie dem normalen tatsächlichen Warenverkehr folgt. Beispiel Diese Kostenflussannahme wurde für steuerliche Zwecke entwickelt. Wegen steuerrechtlicher Anforderungen, wenn ein Unternehmen diese Annahme steuerlich anwendet, muss es es aber auch für seine Abschlüsse verwenden. Es stimmt nicht mit dem tatsächlichen Warenverkehr überein. LIFO wird während Inflationszeiten verwendet, um Einkommenssteuerzahlungen zu verschieben. Unter LIFO wird davon ausgegangen, dass die Inventur zu Beginn der Periode im Endbestand verbleibt (vielleicht seit Jahrzehnten). Offensichtlich ist dies nicht wirklich passieren Denken Sie daran, dies ist nur eine Annahme. LIFO ist eine Methode, die Steuern bis zur Veräußerung des quotbeginningquot-Inventars zu verschieben (entweder weil sich das Unternehmen auf eine andere Methode wechselt oder weil es das Inventar der jeweiligen Waren oder Warengruppen nicht wieder aufgefüllt hat). Wenn dieses Ereignis eintritt, führen die niedrigeren Kosten der Waren (auf der Grundlage der viel früher angefallenen Kosten) zu höheren Einkommen und entsprechend höheren Ertragssteuern. Mit anderen Worten, die in früheren Zeiten aufgeschobenen Steuern werden nun fällig, vorausgesetzt, es gab keine Änderungen der Steuergesetze. LIFO erfordert eine signifikante Aufzeichnung und sorgfältige Verwaltung der Einkäufe. Es führt auch zu deutlich unterschätzten Beständen (Vermögenswerten), wenn es für eine signifikante Zeitspanne verwendet wurde und wenn es eine erhebliche Inflation. Allerdings führt dies zu erheblichen Steuersenkungen (Cashflow). Beispielprobleme im Zusammenhang mit LIFO (und Lösungen) Zusätzlich zu den oben genannten Aufbewahrungspflichten (und den daraus resultierenden Kosten) besteht ein großes potentielles Problem in der Möglichkeit einer zinsfreiwilligen LIFO-Liquidation des Inventars. Dies kann aus einem unerwarteten hohen Umsatzvolumen am Ende des Rechnungsjahres resultieren. Eine Möglichkeit, dies zu vermeiden ist, sorgfältig zu verwalten Einkäufe. Eine andere, beliebte Methode ist quotinventory Parkplatzquot. Unter dieser Vorgehensweise wird ein Inventarbestand auf Papier durchgeführt, aber das Inventar wird nicht tatsächlich geliefert. Der Quotsellerquot verpflichtet sich, die Waren nach dem Abschlussstichtag zu einem etwas höheren Kurs zurückzukaufen. Dies gilt als steuerlich akzeptabel, nicht aber für die Finanzbuchhaltung. Eine zweite Ursache der unwillkürlichen LIFO-Liquidation ist eine Veränderung im Bestandsmix. (Wenn der Geschmack sich ändert, gibt es keinen Sinn, ein Inventar der Plattenspieler aufrechtzuerhalten, wenn der Markt beispielsweise CD-Spieler verlangt). Für dieses Problem gibt es zwei Lösungen: Beispiel für gepoolten LIFO-Dollar-Wert LIFO-Beispiel Die Inventar-Kostenflussannahme gibt an, dass die Kosten eines Inventarobjekts sich ändern, wenn es erworben oder gebaut und verkauft wird. Aufgrund dieser Kostendifferenz braucht das Management ein formales System für die Zuordnung von Kosten für das Inventar beim Übergang zu verkaufsfähigen Gütern. Zum Beispiel kauft ABC International ein Widget am 1. Januar für 50. Am 1. Juli kauft es ein identisches Widget für 70, und am 1. November kauft es noch ein anderes identisches Widget für 90. Die Produkte sind vollständig austauschbar. Am 1. Dezember verkauft das Unternehmen eines der Widgets. Es kaufte die Widgets zu drei verschiedenen Preisen, so was kostet es für seine Kosten der verkauften Waren Bericht Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, um die Kostenfluss Annahme zu interpretieren. Beispiel: FIFO-Kostenflussannahme. Nach der ersten in, first-out-Methode. Gehen Sie davon aus, dass der erste Artikel gekauft ist auch die erste verkauft. So würden die Kosten der verkauften Waren 50 sein. Da dies der niedrigste Kostenpunkt in dem Beispiel ist, wären die Gewinne am höchsten unter dem FIFO. LIFO Kostenfluss Annahme. Nach dem letzten in, first-out-Methode. Gehen Sie davon aus, dass der zuletzt gekaufte Artikel auch der erste ist, der verkauft wird. Somit würden die Kosten der verkauften Waren 90 betragen. Da es sich um den höchstmöglichen Posten in dem Beispiel handelt, wäre der Gewinn unter dem LIFO am niedrigsten. Spezifische Identifizierungsmethode. Unter der spezifischen Identifizierungsmethode. Können Sie körperlich identifizieren, welche spezifischen Einzelteile gekauft und dann verkauft werden, also bewegt sich der Kostenfluß mit dem tatsächlichen Einzelteil, das verkauft wird. Dies ist eine seltene Situation, da die meisten Artikel nicht individuell identifizierbar sind. Gewichtete durchschnittliche Kostenflussannahme. Nach der gewichteten Durchschnittsmethode. Sind die Kosten der verkauften Waren die durchschnittlichen Kosten aller drei Einheiten oder 70. Diese Kostenflussannahme tendiert dazu, einen Mid-Range-Kosten und damit auch einen Mid-Range-Gewinn zu erzielen. Die Kostenflussannahme stimmt nicht zwangsläufig mit dem tatsächlichen Warenfluss überein (wenn dies der Fall wäre, würden die meisten Unternehmen die FIFO-Methode verwenden). Stattdessen ist es zulässig, eine Kostenflussannahme zu verwenden, die von der tatsächlichen Nutzung abweicht. Aus diesem Grund neigen Unternehmen dazu, eine Kostenflussannahme auszuwählen, die entweder Gewinne minimiert (um Ertragsteuern zu minimieren) oder Gewinne zu maximieren (um den Aktienwert zu erhöhen). In Zeiten steigender Materialpreise führt die LIFO-Methode zu höheren Kosten der verkauften Waren, niedrigeren Gewinnen und damit zu niedrigeren Ertragssteuern. In Perioden von sinkenden Materialpreisen liefert die FIFO-Methode die gleichen Ergebnisse. Die Kostenflussannahme ist ein geringfügiges Posten, wenn die Lagerkosten langfristig relativ stabil sind, da es keinen besonderen Unterschied in den Kosten der verkauften Waren gibt, unabhängig davon, welche Kostenflussannahme verwendet wird. Umgekehrt werden dramatische Änderungen der Lagerhaltungskosten im Laufe der Zeit einen beträchtlichen Unterschied im berichteten Gewinnniveau ergeben, abhängig von der verwendeten Kostenflussannahme. Daher sollte der Buchhalter besonders bewusst sein, die finanziellen Auswirkungen der Bestandsaufnahme Kostenfluss in Zeiten schwankender Kosten. Alle obigen Fragen sind von geringerer Bedeutung, wenn die gewichtete Durchschnittsmethode verwendet wird. Dieser Ansatz tendiert dazu, durchschnittliche Gewinnniveaus und durchschnittliche Höhe des zu versteuernden Einkommens zu erzielen. Die LIFO-Methode ist nach IFRS nicht zulässig. Wenn diese Haltung von anderen Rechnungslegungsgrundsätzen übernommen wird, ist es möglich, dass das LIFO-Verfahren nicht langfristig als eine Kostenflussannahme verfügbar ist.